在电路设计中，ESD（静电放电）和TVS（瞬态电压抑制）二极管是保护敏感电子元件的关键器件。尽管两者功能类似，但其应用场景和性能特点存在显著差异。作为现场应用工程师（FAE），本文将从实际设计需求出发，系统梳理二者的选型要点。

一、明确保护需求：ESD与TVS的核心差异

ESD二极管

作用：专门应对静电放电（如人体放电模型HBM、机器模型MM），适用于高频、低能量的瞬时脉冲（典型值±8kV~±30kV，持续时间纳秒级）。

典型场景：USB/HDMI接口、触摸屏、传感器信号线等对静电敏感的低速信号电路。

TVS二极管

作用：抑制高能量瞬态电压（如雷击、电源浪涌、感性负载切换），可承受更大电流（数百安培）和更长的持续时间（微秒至毫秒级）。

典型场景：电源输入端口、电机驱动电路、通信基站等高压、大电流环境。

关键区别：

ESD二极管侧重“快速钳位”，响应时间更短（<1ns），但耐受能量低；

TVS二极管侧重“能量吸收”，通流能力更强，但响应时间稍慢（1ns~10ns）。

二、选型核心参数：四大维度

工作电压（VRWM）

选择原则：VRWM需略高于被保护电路的最高工作电压。例如，5V系统可选VRWM=5.5V的器件，避免正常运行时误触发。

钳位电压（VC）

目标：VC必须低于被保护器件的最大耐压值。例如，若MCU的IO口耐压为20V，则VC应≤18V（留20%裕量）。

峰值脉冲电流（IPP）

ESD二极管：关注IEC 61000-4-2标准下的8kV接触放电电流（典型值30A）。

TVS二极管：需根据实际浪涌等级（如IEC 61000-4-5的10/700μs波形）计算所需IPP，通常选IPP≥实际浪涌电流的1.2倍。

封装与功率

小尺寸场景（如手机）：优先选0402/0201封装的ESD二极管（如Nexperia PESD系列）。

高功率场景（如工业电源）：采用SMC/DO-214封装的TVS二极管（如Littelfuse SMAJ系列）。

三、典型应用场景与选型实例

USB 3.0接口保护

需求：防护±15kV ESD，信号速率5Gbps。

方案：选超低电容（<0.3pF）的ESD二极管（如ON Semiconductor ESD7004）。

24V直流电源输入保护

需求：抵御1.2/50μs雷击浪涌（6kV）。

方案：TVS二极管VRWM=24V，IPP=200A（如Bourns SMBJ24A）。

汽车CAN总线保护

需求：满足ISO 7637-2脉冲5（抛负载）测试。

方案：AEC-Q200认证TVS（如ST SM8S36A）。

四、常见误区与优化建议

误区：盲目追求低钳位电压，忽略功率耐受能力。

后果：器件在多次浪涌后失效。

改进：通过热仿真验证TVS的瞬态功率（Ppp=VC×IPP）是否在安全范围。

误区：忽略寄生电容对高速信号的影响。

后果：信号完整性下降（如USB 3.0信号抖动增加）。

改进：选择电容<0.5pF的ESD器件，或采用多通道阵列优化布局。

成本优化：对于低风险场景（如室内设备），可选用聚合物ESD（如Littelfuse PESD）替代传统二极管，降低成本30%以上。

综上

ESD与TVS二极管的选型需基于威胁类型（静电或浪涌）、电路特性（电压、速度）和环境需求（空间、成本）综合决策。建议通过以下步骤实现精准选型：

明确保护对象的电气参数和威胁等级；

根据VRWM和VC筛选器件；

验证IPP和封装是否符合设计约束；

通过实测或仿真确认防护效果。

通过系统化的参数匹配与应用场景分析，可显著提升电路可靠性并降低开发成本。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。